中国轰炸机首次从俄罗斯起飞,美媒都&自我怀疑&了?

7月25日,中国和俄罗斯轰炸机联合巡航,中国空军轰-6首次在阿拉斯加附近现身。时隔20余天,美媒又旧事重提,炒作称中俄军演越来越“具有挑衅性”,传递出“对抗西方”的信号,而华盛顿可能还没准备好在亚洲战场“战胜”这一“联盟”。

美国《纽约时报》8月13日报道称,中国和俄罗斯已经建立了一个非正式的“政治经济联盟”来对抗西方。该报罔顾美国在中国周边反复挑衅的事实,反而声称中俄通过越来越“具有挑衅性的联合军事演习”加强合作,还加上此前几天举行的中俄海军南海实弹演习,认为这些都体现出两国的一致性——“寻求挑战主要地缘政治对手美国”。

报道称,美国的贸易限制和其在亚洲建立的联盟让中国感到沮丧。澳大利亚新南威尔士大学中俄关系专家亚历山大·科罗廖夫说,在艰难的地缘政治局势中,俄罗斯是中国唯一可以有所作为的“盟友”。

“北京越来越意识到,外交和经济行动不足以让华盛顿理解其观点,因此更多地依赖其军事力量作为发出信号的工具。与俄罗斯合作就是北京传达信息的一种方式。”美国战略与国际问题研究中心中国力量项目研究院布赖恩·哈特也渲染称。

《纽约时报》指出,长期以来,美国很少考虑中国和俄罗斯联合作战的可能性,这次演习让人怀疑美国能否在亚洲战争中战胜这一联合力量。

中国空军轰-6首次出现在阿拉斯加附近

在7月底的中俄空中战略巡航中,中国空军轰-6首次出现在阿拉斯加附近。美国有线电视新闻网(CNN)报道称,俄罗斯飞机进入阿拉斯加防空识别区并不罕见,但中俄两军在该空域进行共同行动是首次。《纽约时报》称,这是为了发出有效的信号。

7月25日,一架中国轰炸机(左)和一架俄罗斯轰炸机在阿拉斯加附近进行联合演习。俄罗斯国防部向路透社供图

根据东京大学先进科学技术研究中心的调查,两架中国空军轰-6K轰炸机和两架俄罗斯图-95MS轰炸机应该是从俄罗斯东部的一个机场起飞的。如果从中国起飞,飞机最长航程约为3700英里,无法直达。

报道称,中国军用飞机使用俄罗斯空军基地意味着,两军可能沟通合作并利用彼此的资源。在军事上,这被称为“互操作性”。这也反映出两个国家间日益增长的信任程度。另外,中国和俄罗斯还暗示建立了一个共享的导弹防御系统,提供及时的核打击预警,让两国能更快地做出反应。

针对中俄联合空中战略巡航一事,中国国防部新闻发言人张晓刚7月25日回应称,这是自2019年以来两军组织的第8次空中战略巡航,进一步检验提升两国空军协作水平,深化两国战略互信和务实合作。此次行动不针对第三方,符合相关国际法和国际实践,与当前国际和地区局势无关。

“这种支持将使中国更难战胜”

而美方对中国的回应置若罔闻,继续炒作中俄军事合作。美国国会授权的国防战略委员会上个月发布的一份报告称,中国和俄罗斯不断深化的结盟是“近年来最重要的战略发展”。《纽约时报》援引军事专家的分析称,尽管中国和俄罗斯的军队远没有像美国军队与北约伙伴那样一体化,但两国之间日益加强的合作引起了华盛顿的担忧。

美国国家情报总监埃夫丽尔·海恩斯今年早些时候在美国参议院听证会上表示,美国官员需要考虑,中国轰炸机首次从俄罗斯起飞,美媒都&自我怀疑&了?如果台湾发生冲突,俄罗斯可能会如何提供帮助。美国智库新美国安全中心负责军事演习的贝卡·瓦塞尔则声称,俄罗斯将帮助“减少(美国)对中国的资源和关注”,不一定意味着加入亚洲的冲突。

美国斯坦福大学国际问题研究员奥里亚娜·斯凯拉·马斯特罗(中文名梅慧琳)表示,俄罗斯可以做很多事情来帮助中国,但不包括战斗。

《纽约时报》分析称,如果俄罗斯在任何冲突中帮助中国,最大的区别是将带来世界上最大核武器库的威慑。如果美国及其盟友成功地对中国实施海上封锁,俄罗斯与中国长达2500英里的陆地边界可能对运送武器、石油和其他物资至关重要,俄罗斯还可以拒绝别国进入其边境附近的空域,特别是靠近日本的空域。

“在一场旷日持久的战争中,这种支持将使中国更难战胜。”马斯特罗说。

但《纽约时报》时隔多日再度翻炒此事,看似“担忧”美国,本质上是在渲染中国威胁论,为美军在亚太地区继续生事找借口。

海军军事专家张军社此前对观察者网表示:“美方对中俄长年累月的抵近侦察才是风险源头之一。”美国是全球最大的监控侦察国家,长期在世界各地开展情报活动。美国频繁派舰机在中国周边抵近侦察,严重危害中国国家安全,破坏地区和平稳定。

张军社说,中俄的战略巡航不针对第三方,与这个地区的安全形势无关。此举展示了我们维护全球战略稳定的决心和能力,通过这个行动,也提高了双方的空中巡航和协同能力。对中国没有不良企图的国家不应该感到受到威胁。

来源|观察者网

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表,未经许可,不得转载。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文

最近发表

彦歧

这家伙太懒。。。

  • 暂无未发布任何投稿。